На форум не пропускаются сообщения: содержащие оскорбления; призывы, которые могут быть истолкованы как экстремистские; частный обмен мнениями непонятный другим участникам; имеющие рекламный характер; не имеющие отношения к тематике ресурса; содержащие провокационные или бредовые утверждения, а также те, которые по мнению Aries и Sreder, не служат позитивным целям ресурса.
Беккенбауэр сейчас на матче Ливер - Челси. Неужто просматривает кого-то?
№ 383571 мая 2007, 23:06
Наши шансы на Роббена заметно поднялись.
2 мая 2007, 01:24 №38359
, Костанаи Да и спасибо за это Пепе Рейне.
2 мая 2007, 12:15 №38362
А вдруг он в Челси работать хочет? место работы смотрит :)
2 мая 2007, 22:15 №38419
Судя по официальному сайту, Хитцфельд на оставшиеся матчи на место то ли ван Боммеля, то ли Хасана поставит Шолля.Интересно, сколько времени в матче он выдержит? Он ведь в последних матчах даже в запасе не числился.Ну и пару юнцов на матч-Хуммельса, да нового нападенца.Ой, боюсь я этих матчей с аутсайдерами, особенно, в гостях...
№ 383431 мая 2007, 21:27
, Караганда
Если сыграет Шолль, то это станет его лебединой песней. Великий игрок в составе великой команды. Уходит из спорта любимый футболист. Остаются только Кан да Саньоль из плеяды наших последних победителей.
Сезон-то для нас завершен. Похоже, что Оттмар начинает просматривать приоритеты на следующий. Среди игроков имею в виду. А что за нападенец? Не наш ли гигант из дубля? =)
1 мая 2007, 21:44 №38350
Айдар, проверь личку сам знаешь где.
1 мая 2007, 22:30 №38354
Наконец-то мы увидим Шолля. Вовремя, блин...
1 мая 2007, 22:31 №38355
, Караганда Давид, проверь личку, сам знаешь где :)
2 мая 2007, 11:49 №38361
А вот вопрос на засыпку.Если все же допустить, что мы купим таки ван Дер Ваарта,куда мы денем того же ван Боммеля? Опорника и справа, как показали матчи этого года, он играть не умеет.Или перейдем на игру с одним нападающим и 5 полузащитниками?
№ 383351 мая 2007, 20:41
, Караганда
С одним нападающим? У нас нет достойных форвардов, способных сыграть в роли единственного. Макаай в Ла-Корунье именно так и играл, с годами он прибавляет в опыте, но теряет в скорости и выносливости. Поэтому не думаю, что эта схема с его участием будет иметь успех. Клозе да, в точку. Вообще, на сегодняшний день есть 2 тенденции построения игры: 4-4-2 (4-1-2-1-2, 4-2-2-2, 4-1-3-2) и 4-3-3 (4-2-3-1, 4-1-4-1, 4-3-2-1). Помнится, в начале сезона мы играли с 3 напами. Номер этот прокатил не со всеми соперниками. Магату понравилось и он начал терять голову. Порой наши форварды оставались на голодном пайке. Если мы будем играть по второй вариации (4-3-3), то следует ожидать действительно новую "Баварию" :) Разительно поменявшую облик.
А ведь в конце 90-х начале 00-х Хитцфельд выставлял 3-5-2 (5-3-2, 5-4-1). Сейчас эта схема игры уже не применяется столь широко. Но ведь актуальной вполне может быть. Лусио, Исмаэль, ван Бюйтен, Лам, Саньоль, ван Боммель, Оттль (опорники), Швайнштайгер, ван дер Ваарт (созидатели), Клозе. Красотища получается. В духе "золотой команды" =)
1 мая 2007, 21:13 №38340
А ван Боммелю-нет места, я же про это и вопрос ставлю, какой из него опорник?Там же еще Лука Тони все на слуху(слева). А в защите-лишние Лам или Лусио...
1 мая 2007, 21:21 №38341
, Караганда
Думаю, что ты рано списываешь Лама со счетов. Парень талантливый, себя он еще покажет. Помнишь связку Лусио - Ковач? Уж получше было по крайней мере, нежели 2 столба в лице Лусимара и ван Бюйтена. Это я к тому, что нужен чистильщик, обладающий отменными скоростными данными, хорошей координацией. Поэтому Валерьена можно ставить между обоими. Верх наш по-любому. Ван Боммель как-раз таки опорник, чем "десятка" или фланговый игрок. В отборе он действовать умеет, физика на уровне. В тандеме с Оттлем вполне может что-то и получиться. Демичелис на замену.
А как тебе Лука Тони? По мне этот трансфер, если он состоится, будет черным пятном на совести Калле, Ули и Франца. Смысла в нем особо не наблюдаю
1 мая 2007, 21:35 №38346
Повторюсь Лам не соответствует своему уровню в этом сезоне из-за ЧМ-2006
1 мая 2007, 21:42 №38348
, moskva dumayu shto van der vaart nagolovu silnee van bomelya, bud u nas van der vaart komanda nachnyot zabivat bolshe
2 мая 2007, 14:13 №38374
, Караганда Похоже, что ты третий Давид из Москвы, болеющий за "Баварию" или второй ;) А ты в шахматы хорошо играешь? (тест) =))
2 мая 2007, 14:23 №38376
Из Москвы я был первый и единственный, вот у меня тёзка объявился :) David4munich, ты матчи где-нибудь матчи Баварии смотришь? Если есть желание, напиши на моб 89160375108
2 мая 2007, 14:54 №38382
, Караганда
Единственный? А как же Тбилисели?
2 мая 2007, 15:01 №38384
Тбилисели - на то и Тбилисели, чтобы жить в Тбилиси :)
2 мая 2007, 15:13 №38385
To Intern 09:С Ламом та же проблема, что и со Швайни: отсутствие конкурента на место.Вот скажи, почему прогрессировал Оттль? Он хотел в основной состав и у него конкуренты, он старается.В прошлом году так же было с Ламом и Швайни. Ну снизили ребята требования к себе!
Paulaner, согласен. Нынешний сезон не вызывает удовлетворения. Причин масса: и последствия ЧМ, и отсутствие конкуренции в составе, и короткая скамейка, следовательно, и почти нулевая ротация состава, и отсутствие достойной командной игры, и многое другое. Вопрос в том, что руководство команды могло предвидеть эту ситуацию, корнями уходящую еще в сезоны прошедшие. Недальновидность менеджмента по некоторым аспектам в последние годы меня просто поражает. Трансферные неудачи следуют одна за другой. Уход Баллака существенно повлиял на командное взаимодействие. Если раньше с его помощью хоть как-то были видны нити игры, то в нынешнем сезоне команда скорее выезжает на эпизодах, на проявлении индивидуального мастерства. Ван Боммель ИМХО замена Баллаку неравнозначная. Классом ниже. Да и лидерские его качества скорее походят на кичливость и задиристость. Не более того.
№ 383321 мая 2007, 20:31
У Баллака-то лидерские качества заключались разве что в его голливудских улыбках.
1 мая 2007, 20:32 №38333
И в спорах судьями, с последующими желтыми карточками.Вот и ван Боммел нехороший пример берет для подражания...
1 мая 2007, 20:43 №38336
, Караганда Давид, Баллак не был лидером "Баварии". Лидерами были Эффенберг, Маттеус, Кан. Но нити игры были в его руках. Видишь ли в чем дело: он мог развернуть атаку в единственно верном направлении, проявить инициативу в ключевых моментах, здорово играл на втором этаже, обладал отменным дальним ударом. То есть был адекватным центральным полузащитником. Что и демонстрирует в "Челси". И там он не лидер. Там есть Терри и Лэмпард. Михаэль не тащил партнеров за собой, но как игрок он выше классом, чем ван Боммель. Который также не является лидером "Баварии".
1 мая 2007, 20:48 №38337
Да направление атак -то определяли Зе Роберто,Саньоль, реже-Швайни и Хасан, еще реже-Шолль и Дайслер.Баллак же ходил возле штрафной соперника.Ему в заслугу можно было ставить , что на него оттягивались защитники от того же Маккая и тот чаще забивал.
1 мая 2007, 21:00 №38339
, Караганда Нет уж. Каким это образом фланговые игроки влияли на направление атак? Может мы по разному понимаем с тобой данное понятие? Что делал Баллак? 1) Контратака: все мячи шли на него. Затем он выбирал направление, по которому должна продолжаться атака. Шла чаще всего передача на один из флангов. То есть процесс контрнаступления проходил через его голову 2) Позиционное нападение: Баллак чаще всего выступал в роли оттянутого хавбека. Отдал передачу и рванул в штрафную. Снова оттянулся, нанес удар при хорошей позиции. При смене ритма и направления атаки отходит в свободную зону и меняет курс наступления. То же самое можно увидеть и в "Челси". Тем более сейчас, когда Лэмпард демонстрирует несколько прискорбный футбол. А что было в матче с "Ньюкаслом" и "Ливерпулем" в ЛЧ без Баллака, я думаю, ты видел.
1 мая 2007, 21:25 №38342
Англию я не смотрю, нет времени.Только Бундеслига. Еще раз говорю, Баллак дальше штрафной соперника не отходил. У нас были сильные фланги, которые играли и кормили нападающих...
1 мая 2007, 21:30 №38344
Баллак лучший!!!
1 мая 2007, 21:32 №38345
, Караганда
Смотрю премьер-лигу только из-за интереса к Бербатову, Росицки и Баллаку. Интересно наблюдать за игрой бывших. Разве ты не видишь перемен, произошедших с командой после его ухода? Или ты считаешь, что ван Боммель лучше Баллака?
1 мая 2007, 21:54 №38351
Голов и голевых передач у него, во всяком случае, больше.
1 мая 2007, 22:35 №38356
, Караганда
У ван Боммеля больше? Не говори только, что да. По голам и ассистам Михаэль ведь впереди. После ухода Баллака как-раз голов-то его нам и не хватает.
В таком случае 1 вопрос: почему за 4 сезона Баллак отыграл все игры, когда был здоров? Замен его вообще не припомню. Или тренерский штаб не предполагал, что он долбак? ;)
2 мая 2007, 11:10 №38360
, Костанаи Бомеля и Баллака нужно двух сразу в центр. И тогда все будет чики-чики
2 мая 2007, 12:19 №38364
Только личная выгода на уме у Баллака.Ушел. И слава Богу...
3 мая 2007, 04:44 №38431
, Караганда
Вот все хотят видеть Роббена в "Баварии". Номинально он левый полунападающий. Моуриньо использует его как крайнего форварда при наличии похожего на правом фланге. По ситуации это бывает либо Райт-Филлипс, либо Калу. Так вот, к чему я клоню. Если использовать его на позиции левого хавбека, то придется рушить связку Лам - Швайни и переводить последнего на позицию правого крайнего. Можно пойти и другим путем: играть с одним форвардом и 2-мя крайними атакующими. Напрашивается Роббен налево и Соса / Шлаудрафф направо. Края выходят неравноценными. + схема игры не типичная для "Баварии". Роббен в роли оттянутого форварда? ИМХО, наиболее оптимальный вариант. Но не думаю, что "Челси" продаст его за бесценок. Игрок действительно талантливый, остроатакующий. Стоит ли игра свеч, как думаете?
№ 383281 мая 2007, 19:59
А у нас все равно в следующем сезоне на правом крае полузащиты некому играть.Пусть Швайни и возвращается туда, где начинал. А на место Лама , судя по этому сезону, надо тоже игрока искать.Эх, нового бы Лизаразю...
1 мая 2007, 20:04 №38330
Да и старый Лиза сгодился бы :)
1 мая 2007, 20:14 №38331
, Караганда
Но все-таки есть определенные козыри в том, что Бастиан играет на левом фланге. Если правый фланг скорее будет выступать для него в роли проход-навес, то на левом я вижу для него более широкий спектр действий. На место правого в том то и дело, что уже приобрели Алтынтопа и Сосу. Аргентинца я не видел в деле, поэтому ничего сказать о нем не могу. Турок нестабилен, но порой выдает на гора хорошие матчи. Место в основе "Шальке 04" у него не гарантировано. Что и говорить о "Баварии".
Да много кого бы вернуть хотелось. Но силе времени игроки не подвластны. Ностальгия частенько пребывает у наших болельщиков :)
1 мая 2007, 20:41 №38334
Аттынтоп и Соса-игроки на замену.А вот в большинстве матчей у нас пустовал правый фланг, особенно, когда Хасана налево переводили.А мы всегда были сильны атаками правого фланга.Швайни-там и место. Ведь вспомните картинку матча этого сезона сверху: наши игроки занимают 2/3 ширины поля, а справа на всю длину поля-один Саньоль или Оттль, а то еще в последних матчах-один Лелль при номинальном наличии(точнее отсутствии) на поле неподражаемого Санта Круза.Соперник использовал этот фланг для беспрепятственного начала острых атак с последующим навесом в центр нашей защиты.Мы столько таких голов получили в этом сезоне...
